談了這麼久電影，究竟與旅遊有甚麼關係。
這回我想談的是倫敦。《醇美年華》講述的是一位在商場長袖善舞的金融才俊如何運籌帷幄，背景自然落在倫敦商業區內，被戲謔為「小黃瓜」(Gherkin)的瑞士再保險大樓(the Swiss Re Building)多次穿插於電影內，由於大廈外型奇特，圓圓長長，甚為討好，已引起我對小黃瓜的興趣。當知道它由知名建築師Norman Foster擔綱設計(Norman的其他知名建築為香港匯豐銀行大廈、香港國際機場一號客運大樓、倫敦千禧橋、柏林國會大廈穹隆等)，更希望來到小黃瓜跟前，朝聖是也。
逛過Spitalsfield市場，好不容易，在「落狗屎」的日子，在倫敦市左穿右插，終於來到小黃瓜跟前。仰望它時，雖然雙腳已濕透(雙腳不小心踏到水窪)，仍然甚為感動。渴望多年的景象，終於出現在眼前，是我每次出走的原動力。
在這感動時刻，當然要用相機拍下。大廈外觀、柱樑通通成為拍攝對象，正在拍得興高采烈之時，大廈裡的保安說要檢查我的相機，看有沒有甚麼機密設施被我拍下。行得正、企得正，你鍾意睇就睇飽佢。豈料，這名保安說拍下大堂外部的棟樑也不行，因為會攝入它們的閉路電視，這樣對他們的保安實在構成太大威脅云云，更迫令我刪除某張照片。沉住氣，忍痛delete了一張，這張被刪的照片個人認為構圖也不錯的。
隨後，這名「盡忠職守」的保安仍在檢視我其他照片，說另一張也不行。這次我可火燒心了，玩嘢啊！你這棟so called叫做全球知名的大廈，每天不知多少人來拍它的倩影，你每名遊客也干預，你不煩，遊客也煩。保安抱持的觀念是，大廈的外觀是屬於公眾，任拍也行，不過涉及棟樑的佈局(所謂機密)則不行，可能怕會暴露甚麼機密，更易惹來恐怖襲擊吧！其實保安沒有任何實在原因，不行就不行。
在他想強迫我再刪一張時，我大聲拒絕。我跟他說，你這座大廈全球知名，公眾就是喜歡它的外型才會來前來膜拜。知不知道我等了多少年才來到這裡，你現在要強迫我把拍下的照片刪除，絕對不行。再者，哪部分會拍到你的機密東西？拍攝棟樑就代表機密？哪全世界愛攝影的人以後只可拍外觀吧！
保安甚為堅持，但不算蠻不講理，他見我也不像是作姦犯科之輩，向他的同僚示意不用增援(見到他的同僚準備出來)，保安反問我：「你在你自己國家也不會拍自己的商廈吧？」，意思是為甚麼來到倫敦的商廈要左拍右拍。問得好，這個問題我倒也沒想過，因為我一向對香港的商廈毫無興趣。我的立場是作為一名遊客，欣賞別國的建築物，正常不過，拍多兩張照片便會引起公眾不安，會不會是你們過分敏感啊？
在這反智的社會，歪理也可以變成真理。本來乘著避雨之時，利用這段空檔拍拍大廈橫樑，理應是正常不過的事。硬要將此聯想成侵擾保安系統，更影響到百姓和遊客的生活，真是他媽的有道理─歪理的理。
金融霸權，你的氣焰可不弱。
 |
| 新與舊同時並存 |
 |
| 甫出地鐵站便見到小黃瓜在不遠處 |
 |
| 拍到這樣的結構便構成恐怖襲擊？ |
 |
| 位於小黃瓜附近的The Lloyds Building也別具特色 |
 |
| 難得的藍天白雲(攝於塔橋Tower bridge) |
 |
| 從塔橋遠眺的小黃瓜 |
