對亞洲遊客的看法
當晚，約於9時半，Anna與她的朋友Juste拖著行李喼前來，當年年少，哪有餘錢在歐洲clubbing，不是Anna介紹也不知道聖天使橋(Ponte Sant'Angelo)下全是Bar。隨著Anna的步伐，走到她下午介紹的Bar，只要你order一杯drink，餐桌上的食物任你吃。對我這等backpacker簡直是天大好消息，不過由於已是last night的關係，再加上剩下不少盤川，我當然已提早到一家i仔推薦的正餐廳大快朵頤了。
與她們二人說說笑笑，Juste投訴她以往在倫敦任職的印度菜餐廳老闆，說他們階級觀念極重，對女生極度無禮。Anna則說英國人最喜歡投訴，完全是活在投訴文化下的國度，不過閱歷較廣的Anna由於丈夫也曾在印度工作，因此對印度文化有多一點理解，為印度老闆說項，我說可能與種姓制度(Caste system)也有關係。
本身為Tourism promoter的Anna說起對亞洲遊客的感覺，她說亞洲遊客一般比較靦腆，對於主動前來宣傳的人都會灑手擰頭。究其原因，因為亞洲遊客大多跟團一群而行，領隊可能早已告訴他們不用理睬任何前來宣傳的人，怕這些promoter是騙子。再加上語言間的阻隔，令人感到亞洲遊客生人勿近。之後我還故作風趣地問'Am I different?'
 |
備受i仔推崇的小店Rosticce Ri(位於四河噴泉Fontana dei Quattro Fiumi後方) |
回歸前後
說至精彩處，又是轉場的好時間。由於已是接近凌晨12時，只好找個廣場繼續吹水。Anna帶點婉轉但客氣地問我，據她所知，香港現在不再是英國的領土，那回歸後有何大分別？這個問題，幾乎是所有對香港有較深認識的外國人都會問上的，不過Anna可能明白到這類問題有點敏感，故此也問得非常小心。
當然，又是我連串炮轟香港的時間，我說香港人基本上是怕共產黨的，有些人甚至不禁懷緬英治時代。如果不是我們連選舉權利也被剝奪，也怕言論自由備受打壓，香港人是不會那麼怕被赤化。當然，我每次都會不厭其煩地強調，香港是用不同護照、貨幣，司法制度及教育制度也與內地不同，以強調我城的獨特性。在摩洛哥菲斯(Fes)相識的德國夫婦則對特區護照的免簽證國家比起BNO還要多感到驚訝，那也要感謝特區護照的好使好用。
果然有你爸爸DNA, 鐘意中國文化!
ReplyDelete古中國文化係OK的，雖然古人一定有佢哋當時的抱怨。(情況好似《情迷午夜巴黎》(Midnight in Paris)一樣，20年代的藝術家都會認為他們前人的藝術更好。)當代中國愈來愈不認同，主因都係歸究政府，同國民無關。我相信中國人內心係良善。
Deleteo岩o岩今日明報搵到，睇下：
訪問﹕國情奇幻漂游記
【明報專訊】《新聞透視》的主持區家麟當了20年記者，屢獲殊榮，最近把多年游走於中國的經歷集結成《我的奇幻國情教育》一書，暴露內地各種光怪陸離之事，如在灕江拍漁夫撒網，撒一次收5元。公廁內會找到疑似手槍及迷藥的電話，奇幻得彷彿李安鏡頭下的少年Pi也黯然失色。
區家麟曾把在外地的遊歷輯印成書，但關於中國的，因多人寫過而不打算出版，直至早前的國民教育風波，區便很想把自己作為旅行者及記者的經歷分享，「因此書的主題是香港人如何去認識國家。」
內地村民申冤 只信港記者
23年前，剛大學畢業的區家麟經過兩天訓練後，終於來到無綫新聞部正式上班，不知是幸還是不幸，那天便是1989年6月3日。北京的槍聲一響，整個直播室的人也瘋了。而區也從此走上傳媒之路。「我本是一個普通的大學生，不搞學生運動，也沒有政治目標，六四令我醒了，知道自己作為記者的角色。」
其後區家麟在無綫工作10多年，製作《新聞透視》、《西部大開發》等膾炙人口的節目，期間游走了內地各門各戶，見盡「奇幻」景象。印象最為深刻的，莫過於05年到四川漩口鎮探訪。由於興建水壩，漩口鎮因而淹沒，區家麟和攝影師趕在居民搬遷期限的最後一天採訪。開始時區說自己是廣東記者，遭村民斥喝：「廣東記者信不過，四川記者信不過，你們走。」直到自揭是香港記者，所有人便突然圍了過來，默默在採訪隊後跟着。每個人手上都有一個公文紙袋，在內是一個又一個辛酸故事，村民以渴求的眼神盯着區，不想放過一個申冤的機會。有人稱被國企無理解僱，有人稱被公安非法拘留了數天……各種各樣的冤情控訴無門，只能跟在香港記者的身後。
狂奔避幹部
突然間有人喝問﹕「你是哪裏來的！」原來地方幹部聞風而來，區家麟還來不及反應，20多名村民們已經圍住那幾名村官，幾名婦女拉着區和攝影師狂奔，穿過廚房、衝過後門、奔過窄巷、抄小路，抓着記者簿、攝影機及申訴的公文袋在廢墟的漩口鎮逃亡，村民引着路說﹕「快！快！快！」一直跑到大馬路，一頭栽進車廂。司機急忙開車，區回頭一看，只見村民在窗外揮手﹕「把我們的情况傳出去，把我們的情况傳出去！」
「這塊土地，沒有社工、律師難尋、傳媒失信、人民代表失蹤……找不到這些，結果找着我。」事隔多年，「當天揮着手送別我們的村民，他們在何方？」
「最絢麗又最荒涼」、「匪夷所思」是區對中國的形容，他坦言多種奇幻見聞是中國獨有，外國難求。書中除了記述區在漩口鎮的刺激狂奔外，還有更多奇幻事情，如二三線城市寧夏築了8條行車線，上面只有兩架車在行，區大感浪費，怎料司機眼神堅定的說﹕「這條路是為20年後而建的」；康定政府為旅遊業把「康定情歌」四字放大到3至5層樓高，然後刻在山上……記者愈聽愈難過，只好問一句﹕「有沒有好的一面？」
區沉思一會，緩緩的憶述﹕「記得08年我剛好在北京工作，在水立方內看到有很多人在一座噴水池旁玩耍，玩得很開心。想到中國窮了、亂了150年，經歷種種，今天我們終於崛起了！」令區感動的，不是超英趕美的神舟升空，不是與天比高的經濟數字，而是沂水舞雩之景。
對新領導不抱期望
話題一轉，區有感國家強大，反用了更多資源在監控傳媒。「10年前政府是待報章出版後再審查，但今時今日中宣部已派出閱評員進駐各大傳媒，直接在報社內審稿……其實中國憲法第2章第35條列明，中國公民有言論、出版、集合等自由，為什麼不讓傳媒監察政府？」說到這兒，大概便會有人走出來說，中國有今天的強大穩定，也是由於現行的種種制度，若然大肆改變，恐怕牽一髮而動全身，危及社會和諧，區卻不以為然﹕「我們應趁國力存在時由內部的健康力量開始，依着憲法改變。」眼見新任領導習李班子形象開明，區卻坦言不敢有期望：「10年前胡溫上台，由期待變到什麼也沒有。」一腔熱血，同時不敢抱希望，這大概是區閱覽國情多年而得出的無奈。
雖然面對消息封鎖，區卻點出廣東一帶已無形地被香港自由開放的風氣感染，令內地人知道，世上存着另一個選擇。他當了無綫主持多年，打趣說自己在香港不受注目，但在廣州卻被路人認出，影響了什麼，慢慢便會看到。但隨着中國崛起，兩地爭議頻生，有說香港正被赤化，成龍亦說應規管香港遊行，律政司請終審法院尋求人大釋法，至此已分不清到底是誰在影響誰。區觀察﹕「在香港百多年的歷史內，通常中國發展得好，香港的身分便會模糊。」
香港是一座橋
書中說道，改革開放初期，有六成資金來自香港，即使到了2011年，亦有六成半的外商投資是經香港進入內地。區最近上課時聽到老師把香港比喻成一條橋，他難以忘懷，並加以發揮﹕「香港是一座橋，連接中國與世界。往日，很多人逃難，擠到橋上。人來人往，沒有人會把橋當作是自己的家，大家都是過客。後來，大家發現，無處可逃，無奈擠在橋上。慢慢，擠擁的橋，成為我們的家。英國人的確沒有做過太多，只是歷史的巧合，造就了一座橋。人們擠在橋上數十年，逃難來的人才資金，在狹窄的橋上孕育滋長。數十年後，當中國重開大門，橋上的人才資金經驗，以千百倍回饋。後來，中國繁榮了，自己建了很多橋。香港這道橋，開始失色，很多人開始忘卻。甚至有人相信，這座橋，拆了不足惜。而他們忘記了，這座橋有很多特質，其他橋都沒有。」
文 楊宇軒
攝 陳淑安
編輯 黃海燕